Если не хватает оснований для ареста
Информация обновлена:
Нередки ситуации, когда сотрудники полиции, прокуратуры, ФСБ фабрикуют уголовные дела. Это нужно, чтобы «повысить» раскрываемость преступлений или вынудить конкретного гражданина (чаще всего предпринимателя) поступить так, как нужно его конкурентам или представителям власти.
Правоохранители идут на провокации по разным причинам. Это может быть личная заинтересованность в получении денег («крышевание» либо разовое получение «откупных») или прямое указание руководства (возможно, конкуренты сделали «заказ»).
Иногда в процессе расследования уголовного дела следователю не хватает оснований, чтобы арестовать обвиняемого. Это еще одна причина для провокации. Факта «обнаружения» у подследственного, например, огнестрельного оружия достаточно, чтобы судья дал согласие на арест.
Гражданина Смирнова обвинили в незаконном предпринимательстве. Следователю нужно было его арестовать, чтобы задержанный согласился рассказать о своих сообщниках. Однако оснований для ареста не было: Смирнов совершил преступление впервые, имел двух несовершеннолетних детей, постоянное место жительства, соседи отзывались о нем положительно. Тогда оперативники по поручению следователя провели у Смирнова на квартире обыск, в ходе которого подбросили ему обрез ружья с 10 патронами. Этого было достаточно, чтобы судья дал согласие на арест.
В дальнейшем обвинения в хранении оружия с предпринимателя были сняты. Но все равно ему пришлось провести несколько дней в камере.
Рассмотрим самые распространенные «подставы».
А именно:
- у вас нашли наркотики;
- у вас нашли оружие;
- вас обвиняют в изнасиловании;
- вас обвиняют в сопротивлении властям.
Данный материал является частью бератора «Ответственность директора и бухгалтера».
Все статьи бератора ежедневно обновляются экспертами и всегда актуальны.
Чтобы прочитать статью полностью, нужно приобрести доступ.
< Предыдущая страница Следующая страница >