Виды доказательств

Доказательствами по делу могут быть:

• показания свидетелей;
• объяснения лиц, участвующих в деле;
• аудио-, видеозаписи;
• письменные и вещественные доказательства;
• другие документы и материалы.

Такой перечень указан в статье 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрим некоторые из доказательств.

Письменные доказательства используют в суде чаще всего.

К ним относят, например:

• договоры;
• акты;
• справки;
• счета;
• накладные;
• письма и другую деловую корреспонденцию.

Письменное доказательство – это всегда документ. Документ, в свою очередь, должен содержать реквизиты, позволяющие его идентифицировать.

Документами являются:

• акты органов государственной власти;
• акты других органов, предприятий, учреждений, организаций;
• акты должностных лиц;
• сделки, заключаемые фирмами, предпринимателями и гражданами в письменной форме;
• протоколы;
• заключения компетентных органов, составленные в ходе проводимых проверок, обследований (например, акт выездной налоговой проверки).

В судебном процессе часто применяют официальные документы.

Документ является официальным, если он оформлен и удостоверен надлежащим образом.

Официальным документом может выступать, например:

• акт органа государственного управления;
• письмо руководителя фирмы.

К документам информационного характера относят:

• справки;
• платежные поручения;
• квитанции;
• счета;
• накладные.

Такие документы имеют большое значение при рассмотрении спора в суде.

Например, если истец при подаче иска не представит платежное поручение как доказательство уплаты госпошлины, суд вернет заявление истцу.

По общему правилу документы, имеющие юридическую силу на территории одного государства, можно использовать на территории другого государства.

Российские суды тоже принимают иностранные документы в качестве доказательств.

Но для этого такие документы должны соответствовать определенным требованиям.

В зависимости от наличия и характера международного соглашения между Россией и иностранным государством возможны три варианта признания судами РФ иностранных документов в качестве доказательств.

Во-первых, это легализация документов дипломатической или консульской службой Министерства иностранных дел РФ.

Во-вторых, это проставление на иностранном документе апостиля.

Это более простая процедура по сравнению с легализацией. Ее применяют в государствах, подписавших Гаагскую «Конвенцию, отменяющую требование легализации иностранных официальных документов» (вступила в силу для России 31 мая 1992 года).

Апостиль – это штамп, выполненный в форме квадрата размером не менее 9 х 9 см.

Подпись, печать или штамп, проставляемые компетентным органом на апостиле, не требуют дальнейшего заверения или легализации.

Третий вариант применим, если между Россией и другим государством заключен международный договор о правовой помощи.

В таких случаях документ не нужно легализовывать или проставлять на нем апостиль.

Например, страны СНГ заключили в 1993 году Минскую «Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (вступила в силу для России 10 декабря 1994 года).

В силу этого документы, изготовленные на территории одной из стран-участниц, принимают на территории других стран-участниц без какого-либо специального удостоверения.

Сторона, представляющая в суд доказательства на иностранном языке, должна позаботиться об их переводе на русский язык за свой счет.

Также необходимо заверить перевод у нотариуса.

Письменные доказательства представляют в суд в подлиннике или в форме заверенной копии.

Подлинник документа – это первый или единичный экземпляр официального документа.

Копия – это документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки.

При представлении в суд копии ее нужно надлежащим образом заверить. Для этого на документе:

• делают отметку «Копия верна»;
• указывают должность, фамилию и подпись заверившего его лица;
• ставят печать фирмы (при ее наличии).

Копии документов могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Если для разрешения спора имеет значение лишь часть документа, в суд представляют заверенную выписку из него.

Даже если в суд поданы надлежащим образом заверенные копии документов, он может потребовать показать подлинники. Поэтому, чтобы дело не затягивалось, целесообразно принести с собой в суд все документы, на которые гражданин, фирма или предприниматель ссылаются.

Подлинные документы по ходатайству участников спора суд вернет. Сделает он это после вступления решения в силу.

Ходатайство о возвращении подлинных документов может выглядеть так:

В деле обязательно оставляют заверенную судьей копию документа.

Вещественные доказательства – предметы, с помощью которых можно установить важные для решения дела обстоятельства.

Ими могут быть, например, образцы товаров, пломбы на автомобилях и контейнерах и многое другое.

Заинтересованному лицу должна быть предоставлена возможность осмотреть вещественные доказательства. То есть участники спора имеют право осмотреть доказательство, представленное другой стороной.

Ознакомление с доказательством происходит, как правило, по договоренности сторон.

При осмотре вещественного доказательства можно:

• фотографировать;
• проводить видеосъемку;
• составлять чертежи, планы.

Если осмотр вещественных доказательств проходит по договоренности сторон, целесообразно составить протокол осмотра. Причем делать это лучше вместе с нотариусом.

Протокол осмотра и исследования вещественных доказательств может выглядеть так:

Если участник спора отказался от досудебного осмотра вещественных доказательств, это отражают в письме или уведомлении.

По общему правилу вещественные доказательства хранят по месту их нахождения. Они должны быть:

• подробно описаны;
• опечатаны;
• засняты на фото или видеопленку (в случае необходимости).

Суд осматривает и исследует письменные и вещественные доказательства:

• в судебном заседании;
• по месту нахождения доказательств. Это происходит, если их невозможно или затруднительно доставить в суд.

Вещественные доказательства после их осмотра и исследования суд возвращает лицам, от которых они были получены.

При этом суд вправе сохранить доказательство у себя до принятия решения по делу.

По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение.

Лицо, участвующее в споре, вправе дать суду пояснения о представленных им вещественных доказательствах.

При проведении осмотра доказательства его нужно предъявить другим участникам спора.

Они могут задавать вопросы лицу, представившему данное доказательство.

Некоторые предметы затруднительно доставить непосредственно в суд в силу их физических или химических свойств, неотделимости одной вещи от другой и т. п. Некоторые объекты вообще не подлежат доставке. Например, земельные участки.

В зависимости от того, где находится доказательство, осмотр проводит либо непосредственно суд, рассматривающий дело, либо другой суд по его поручению.

Порядок проведения осмотра вещественных доказательств по месту их нахождения установлен в статье 78 Арбитражного процессуального кодекса.

О проведении осмотра и исследования доказательств на месте их нахождения суд выносит определение.

Об осмотре доказательств суд извещает участников спора. Если они знали о времени и месте осмотра, но не явились, суд осмотрит и исследует доказательства без них.

В случае необходимости суд может вызвать экспертов и свидетелей.

При проведении осмотра можно фотографировать, осуществлять аудио и видеозапись.

В процессе осмотра суд составляет протокол. К нему прилагают изготовленные при осмотре документы, фотоснимки, аудио и видеозаписи.

Осмотр вещественных доказательств, склонных к быстрой порче, суд проводит в порядке, установленном статьей 79 Арбитражного процессуального кодекса.

Суд должен немедленно осмотреть такие доказательства по месту их нахождения. После осмотра они подлежат реализации.

Об осмотре вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, суд извещает участников спора.

Если они знали о времени и месте осмотра, но не явились, суд осмотрит и исследует доказательства без них.

Участники спора представляют суду объяснения об известных им обстоятельствах по делу.

Сделать это они могут в письменной или устной форме.

По предложению суда участники спора могут изложить свои объяснения письменно.

Эти объяснения приобщают к материалам дела. Объяснения, изложенные письменно, оглашают в судебном заседании.

Лицо, давшее это объяснение:

• вправе пояснить его;
• обязано ответить на вопросы суда и других участников спора.

Экспертиза нужна для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний (ст. 82 АПК РФ).

Чаще всего возникает необходимость в проведении следующих экспертиз:

• экономической;
• оценочной;
• бухгалтерской;
• товароведческой;
• строительной;
• почерковедческой.

Экспертиза состоит:

• из проведения исследований;
• из дачи экспертного заключения по вопросам, разрешение которых требует специальных познаний.

Суд назначает экспертизу по ходатайству или с согласия лица, участвующего в деле. Это его право, а не обязанность.

Суд может отказать в привлечении эксперта, если посчитает, что для этого нет необходимости.

Ходатайство о назначении экспертизы может выглядеть так:

Экспертиза может быть назначена и по инициативе самого суда. Это происходит в случае, если:

• назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором;
• необходимо проверить заявление о фальсификации доказательства;
• необходимо провести дополнительную или повторную экспертизу.

Лица, участвующие в деле, могут представить в суд вопросы, на которые должна ответить экспертиза.

Суд вправе отклонить эти вопросы. Именно он определяет окончательный круг и содержание вопросов.

Существенное значение для разрешения дела имеет выбор эксперта или экспертного учреждения.

Эксперт – это лицо, обладающее специальными знаниями по конкретным вопросам.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве эксперта определенного человека (ч. 3 ст. 82 АПК РФ).

Также участник спора может отклонить кандидатуру эксперта. Это возможно, если он:

• является родственником участника спора;
• находится или находился в прошлом в служебной или другой зависимости от участника спора;
• прямо или косвенно заинтересован в исходе дела;
• делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела;
• проводил ревизию или проверку, результаты которой привели к обращению в суд или используются при рассмотрении дела.

Полный перечень оснований для отвода эксперта указан в частях 1 статей 21 и 23 Арбитражного процессуального кодекса.

Для отклонения кандидатуры эксперта нужно подать в суд заявление о его отводе.

Заявление может выглядеть так:

Экспертизу проводят:

• государственные судебные эксперты. Делают они это по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;
• другие эксперты из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.

Участники спора вправе присутствовать при проведении экспертизы. Исключение составляют случаи, когда их присутствие мешает нормальной работе экспертов. Участники спора не могут вмешиваться в ход исследований.

Лица, участвующие в деле, могут также давать объяснения и задавать вопросы эксперту.

Эксперт составляет заключение в письменном виде. Оно должно содержать:

• время и место проведения экспертизы;
• основания для ее проведения;
• сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которому поручено проведение экспертизы;
• записи о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу ложного заключения;
• вопросы, поставленные перед экспертом;
• объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения экспертизы;
• содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
• оценка результатов исследований;
• выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

Материалы и документы, подтверждающие заключение эксперта, прилагают к заключению. Они служат его составной частью.

Заключение эксперта оглашают в судебном заседании.

Суд исследует его наряду с другими доказательствами по делу.

По ходатайству участника спора или по инициативе суда эксперта могут вызвать в судебное заседание.

Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения.

Он обязан ответить на дополнительные вопросы участников спора и суда.

Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносят в протокол судебного заседания.

Суд может назначить дополнительную экспертизу, если:

• заключение эксперта недостаточно ясно и полно;
• возникли вопросы в отношении ранее исследованных обстоятельств дела.

Дополнительную экспертизу суд поручает либо тому же, либо другому эксперту.

Суд назначает повторную экспертизу, если:

• возникли сомнения в обоснованности заключения;
• есть противоречия в выводах эксперта.

Повторную экспертизу суд поручает другому эксперту или комиссии экспертов (ч. 2 ст. 87 АПК РФ).

Для того чтобы доказать определенные обстоятельства дела, истец или ответчик могут привлечь к делу свидетелей.

Ходатайство о вызове свидетеля в суд может выглядеть так:

Свидетель – лицо, которое располагает сведениями об обстоятельствах, имеющих значение для дела (ч. 1 ст. 56 АПК РФ).

Его приглашают в суд по ходатайству заинтересованной стороны.

В нем нужно указать, о чем свидетель может рассказать суду.

Свидетель может быть вызван не только по ходатайству заинтересованных лиц, но и по инициативе самого суда.

Свидетель сообщает известные ему сведения устно. Суд может попросить изложить показания в письменном виде, и тогда их приобщают к материалам дела.

В некоторых случаях свидетель может отказаться от дачи показаний.

Никто не обязан свидетельствовать против себя, своих мужа или жены, матери, отца, детей, родных братьев и сестер и других близких родственников (ст. 51 Конституции РФ, ч. 6 ст. 56 АПК РФ).

Священнослужитель вправе не раскрывать сведения, ставшие известными ему на исповеди.