Форма и содержание мирового соглашения
Информация обновлена:
Статья 138 Арбитражного процессуального кодекса закрепляет за судом обязанность по содействию в примирении сторон и урегулировании спора. Одной из разновидностей примирения является мировое соглашение. Оно представляет собой договоренность сторон о прекращении спора на основе взаимных уступок.
Следует отличать мировое соглашение от признания иска (полного или частичного), когда ответчик соглашается с требованиями истца. При мировом соглашении истец отказывается от части своих требований.
Мировое соглашение можно заключить на любой стадии арбитражного процесса и по любому делу.
При его утверждении суд выносит определение, в котором делает отметку о прекращении производства по делу.
Договориться миром можно также при исполнении судебного акта.
Статья 43 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» указывает, что если должник и взыскатель заключат мировое соглашение, то исполнительное производство должно быть прекращено.
Обратите внимание: мировое соглашение не должно противоречить закону, а также нарушать права и интересы других лиц. В противном случае суд его не утвердит.
Мировое соглашение заключают только в письменной форме.
Его подписывают стороны или их представители. Право на заключение мирового соглашения должно быть оговорено в доверенности представителя.
Обратите внимание: если выяснится, что представитель стороны, подписывающий мировое соглашение, не имел таких полномочий, определение о прекращении производства по делу будет отменено.
Мировое соглашение обязательно должно содержать сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств сторонами друг перед другом.
Кроме того, в соглашение могут быть внесены и другие условия. Например:
- об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком;
- о распределении судебных расходов.
Само мировое соглашение можно сформулировать так:
При этом график платежей можно оформить как на отдельном листе, так и в самом мировом соглашении. А сделать это следует так:
Если в мировом соглашении нет положения о распределении судебных расходов, суд разрешит этот вопрос в общем порядке, то есть пропорционально размеру удовлетворенных требований. Это может вызвать новые недовольства. А разрешенный конфликт вспыхнет вновь. Например:
ЗАО «АвтоМ-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «ТрансКорп» о взыскании стоимости шести автомобилей «Газель» в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей.
Иск мотивирован тем, что ответчик утратил принадлежащие истцу шесть автомобилей «Газель» (инвентарные номера 1056, 1088, 1093, 1134, 1143, 1225).
До принятия судом постановления по делу стороны заключили мировое соглашение. Судья представленное мировое соглашение утвердил, а производство по делу прекратил.
Также суд определил:
- возвратить ЗАО «АвтоМ-Сервис» половину уплаченной им государственной пошлины по делу;
- взыскать с ОАО «ТрансКорп» в пользу ЗАО «АвтоМ-Сервис» 5000 рублей расходов по государственной пошлине по иску.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО «ТрансКорп» обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить его в части взыскания расходов по государственной пошлине в размере 5000 рублей.
Во избежание подобных ситуаций и дальнейших споров по иску лучше оговорить распределение расходов в мировом соглашении.
Количество экземпляров мирового соглашения должно на один превышать количество лиц, которые его заключают. Один из экземпляров отдают судье, для приобщения к материалам дела.
Обратите внимание: по экономическим спорам, возникшим из административных и иных публичных правоотношений, может быть заключено мировое соглашение. Так сказано в статье 190 Арбитражного процессуального кодекса.
Данный материал является частью бератора «Ответственность директора и бухгалтера».
Все статьи бератора ежедневно обновляются экспертами и всегда актуальны.
Чтобы прочитать статью полностью, нужно приобрести доступ.
< Предыдущая страница Следующая страница >