Судебное заседание

Арбитражный суд должен рассмотреть дело и принять по нему решение в течение срока, не превышающего три месяца, с того момента, как он вынес определение о назначении судебного разбирательства.

Для разрешения споров районными судами установлен срок – два месяца со дня поступления иска в суд, а по делам о восстановлении на работе – один месяц.

Мировые судьи рассматривают дела в течение месяца с момента принятия иска к производству.

Разбирательство дела происходит в судебном заседании.

Судебное заседание состоит из трех частей:

• подготовительной;
• рассмотрения дела по существу;
• утверждения и оглашения решения.

Споры рассматриваются судьей единолично или коллегиально.

Коллегиальное рассмотрение дел осуществляется в составе:

• трех судей;
• или судьи и двух арбитражных заседателей.

Дела в суде первой инстанции рассматриваются судьей единолично, за исключением случаев, предусмотренных статьей 17 АПК РФ. В частности, коллегиально рассматривают дела:

• об оспаривании нормативных правовых актов;
• о несостоятельности (банкротстве).

Дела в суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматривают коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей.

Если какая-то из сторон сомневается в непредвзятости судьи, она может заявить ходатайство, чтобы во время процесса присутствовали арбитражные заседатели. Они участвуют в рассмотрении дела наравне с судьей.

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей (составом суда), должно быть им и разрешено.

Однако судью можно заменить в связи с отводом (самоотводом) или, например, если он долгое время болел, находился в отпуске или на учебе. После замены судьи рассмотрение дела начинают заново.

Суд рассматривает спор в присутствии:

• истца;
• ответчика;
• третьих лиц (если они участвуют в споре);
• прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и других органов (если они участвуют в споре).

Если по каким-то причинам стороны не могут участвовать в судебном заседании, их права может отстаивать представитель. Он действует по доверенности, в которой должны быть перечислены его полномочия.

Судья заранее направляет всем участвующим в деле лицам извещение о времени и месте рассмотрения спора. Это может быть:

• заказное письмо с уведомлением о вручении;
• судебная повестка с уведомлением о вручении;
• телефонограмма;
• телеграмма;
• сообщение по факсимильной связи или электронной почте.

Повестки и другие судебные извещения доставляют по почте или курьером.

Как правило, судебное разбирательство происходит в открытом заседании. Это значит, что в зале суда могут присутствовать любые граждане.

Они вправе делать заметки по ходу заседания, записывать разбирательство на диктофон или мобильный телефон. С разрешения судьи возможны также видеозапись, кино и фотосъемка, трансляция заседания по радио и телевидению.

Суд может сделать процесс закрытым, если сторона спора обратится к нему с такой просьбой, ссылаясь на коммерческую, служебную или другую охраняемую законом тайну (п. 2 ст. 11 АПК РФ).

В таком случае в зале суда могут находиться только лица, участвующие в деле, и их представители, а в необходимых случаях также эксперты, свидетели и переводчики.

О разбирательстве дела в закрытом заседании судья выносит определение.

При входе судьи в зал заседания все присутствующие встают.

Участники процесса обращаются к суду со словами:

«Уважаемый суд!». Свои объяснения и показания, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила возможно только с разрешения судьи.

Решение суда также выслушивают стоя.

Заседание должно проходить в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников спора.

Действия граждан, осуществляющих кино и фотосъемку, видеозапись, трансляцию процесса по радио и телевидению, не должны мешать заседанию. Эти действия суд может ограничить во времени.

Все, находящиеся в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок.

Нарушителю порядка судья объявляет предупреждение. При повторном нарушении порядка это лицо может быть удалено из зала заседания. Суд вправе наложить на него штраф.

Судья также может оштрафовать за:

• проявленное неуважение к суду;
• неявку в зал заседания без уважительных причин;
• непредставление доказательств по запросу суда и по другим основаниям.

Размеры штрафов следующие:

• для граждан – до 2500 рублей;
• для должностных лиц – до 5000 рублей;
• для фирм – до 100 000 рублей.

О наложении штрафа суд выносит определение.

Его копию направляют лицу, на которое наложен штраф, в течение пяти рабочих дней с момента вынесения определения (ч. 4 ст. 120 АПК РФ).

Определение можно обжаловать в десятидневный срок с момента получения лицом, на которое наложен штраф, его копии.

В ходе каждого судебного заседания составляется протокол (ч. 1 ст. 155 АПК РФ).

В нем должен быть зафиксирован весь ход заседания, в том числе:

• объяснения участников спора;
• показания свидетелей;
• пояснения экспертов.

Протокол ведет судья, рассматривающий дело, помощник судьи или секретарь судебного заседания.

Его оформляют в письменном виде. Он может быть написан от руки, напечатан на машинке или составлен с использованием компьютера.

При единоличном рассмотрении дела протокол подписывает судья, при коллегиальном рассмотрении дела – председательствующий в судебном заседании. Свою подпись на протоколе должен также поставить секретарь судебного заседания или помощник судьи, который вел протокол.

Протокол по делам, рассматриваемым в гражданском суде, составляют и подписывают не позднее, чем через три дня после окончания судебного заседания (п. 3 ст. 230 ГПК РФ).

В протоколе содержится следующая информация:

• дата и место проведения судебного заседания;
• время начала и окончания заседания;
• наименование суда, рассматривающего дело;
• состав суда;
• наименование и номер дела;
• сведения о предупреждении об уголовной ответственности лиц за дачу заведомо ложных показаний (перевода, экспертного заключения);
• устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле;
• соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;
• консультации специалистов;
• определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
• отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и иных технических средств в ходе судебного заседания;
• дата составления протокола.

Участники спора вправе:

• знакомиться с протоколами судебного заседания;
• делать замечания, касающиеся полноты и правильности их составления.

В гражданском суде для подачи замечаний к протоколу судебного заседания установлено пять дней.

Чтобы замечания не были голословными, к ним можно приложить аудио и (или) видеозаписи судебного заседания.

Если замечания на протокол поданы по истечении срока, установленного для их подачи, то суд эти замечания не рассматривает и возвращает заявителю.

О принятии или об отклонении замечаний на протокол суд выносит определение. Сделать это он должен не позднее следующего дня с момента поступления замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщают к протоколу.

Лицо, участвующее в деле, может получить копию протокола судебного заседания. Для этого необходимо подать в суд письменное ходатайство.

В процессе судебного заседания участники спора могут заявлять ходатайства и делать заявления:

• о достигнутых соглашениях по обстоятельствам дела;
• об истребовании новых доказательств;
• по существу заявленных требований и возражений;
• по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайства и заявления должны быть обоснованы. Они подаются в письменной форме или заносятся в протокол судебного заседания.

Судья разрешает их после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств суд выносит определения.

Судья по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, может прервать судебное заседание (п. 1 ст. 163 АПК РФ).

Перерыв в заседании – это временное прекращение судебного разбирательства. Он объявляется в целях:

• отдыха участников процесса. В частности, может быть объявлен перерыв на ночное время, выходные и праздничные дни, обеденный перерыв;
• устранения каких либо препятствий, мешающих продолжению заседания. Например, для подготовки необходимых доказательств, проведения экспертизы, обработки переводчиком какого-либо текста.

Максимальный срок перерыва – пять рабочих дней. Он начинает течь со дня, следующего за днем объявления перерыва. То есть, если перерыв объявлен 5 февраля, то он начинает течь с 6 февраля.

Если процесс прерывают в пределах дня заседания, то это фиксируется в протоколе.

О перерыве на более длительный срок суд выносит определение. В определении должно быть указано время и место продолжения судебного заседания.

После окончания перерыва заседание продолжают. Доказательства, которые были исследованы до перерыва, суд не рассматривает.

Участники спора, которые присутствовали в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются извещенными о времени и месте судебного заседания. Если они не придут в зал заседания после окончания перерыва, дело будет рассмотрено в их отсутствие.

Заседание начинают с того, что в назначенное время в зал входит судья. В этот момент все присутствующие должны встать.

Судья просит всех садиться, объявляет заседание суда открытым и сообщает, какое дело рассматривается.

После этого судья проверяет, кто из участников спора явился в суд. Он должен установить личности явившихся граждан по их паспортам, а также проверить полномочия должностных лиц и представителей, присутствующих в зале суда.

Если кого-то из участников спора нет, судья выясняет причины неявки.

В случае неявки в арбитражный суд истца и ответчика, которым сообщили о времени и месте судебного заседания, судья вправе рассмотреть спор без них (п. 3 ст. 156 АПК РФ).

Что касается гражданских судов, то они редко разрешают дела, если не явился ответчик или истец. Как правило, в таких случаях суд откладывает разбирательство.

Вообще, явка истца и ответчика в зал заседания не является обязательной, это их право, а не обязанность. Они могут подать в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Если в зале суда нет истца, ответчика, третьего лица, органа государственной власти или местного самоуправления, участвующего в деле, и им не сообщили время и место заседания, суд откладывает разбирательство.

Если суд не уведомит стороны о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (так, как это предусмотрено ст. 121–123 АПК РФ), его решение может быть отменено.

Если не явился кто-то из свидетелей, экспертов, а также переводчик, которым сообщили о времени и месте заседания, суд отложит разбирательство, поскольку их присутствие обязательно. Такое правило действует в арбитражных судах.

Гражданские суды при неявке свидетелей, экспертов и (или) переводчиков выслушивают мнение участников спора о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. На основании этого мнения судья выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

Если причина неявки свидетеля, эксперта или переводчика неуважительная, суд вправе их оштрафовать (п. 2 ст. 157 АПК РФ, п. 2 ст. 168 ГПК РФ).

Наложить штраф могут и на других лиц, которые не явились в суд, если их присутствие обязательно (п. 4 ст. 156 АПК РФ), то есть необходимо для выяснения важных обстоятельств дела, получения объяснений и т. п.

Штрафы установлены в статье 119 Арбитражного процессуального кодекса в следующих размерах:

• для граждан – до 2500 рублей;
• для должностных лиц – до 5000 рублей;
• для фирм – до 100 000 рублей.

Свидетеля, эксперта и переводчика за неявку в гражданский суд могут оштрафовать на сумму до 1000 рублей (п. 2 ст. 168 ГПК РФ).

Суд вправе налагать штраф многократно, то есть каждый раз в случае неявки в очередное заседание.

Если участник процесса не может прийти в судебное заседание, он вправе подать ходатайство об отложении судебного разбирательства. В нем нужно изложить причины неявки. Если суд признает причины уважительными, то отложит разбирательство, то есть перенесет его на другую дату.

Кроме того, суд может отложить судебное разбирательство:

• по ходатайству истца и ответчика, если для урегулирования спора они обратились к посреднику;
• по ходатайству лица, участвующего в деле, если его представитель не явился в судебное заседание по уважительной причине.

Ходатайство об отложении судебного разбирательства может выглядеть так, как показано на стр. V/01/15.

Другие основания, при которых судья отложит разбирательство, указаны в статье 158 Арбитражного процессуального кодекса. Их перечень не является исчерпывающим.

Рассмотрение дела может быть отложено не более чем на один месяц.

При отложении разбирательства суд может допросить явившихся свидетелей. Это возможно, если в судебном заседании присутствуют истец и ответчик. Опрошенных свидетелей вызывают в новое заседание только в случае необходимости.

Откладывая разбирательство дела, суд одновременно назначает день нового заседания и сообщает об этом участникам спора.

В рассматриваемой ситуации суд выносит определение. В нем указывают:

• причины, по которым заседание откладывается;
• действия, которые нужно совершить (например, вызвать новых свидетелей, истребовать дополнительные письменные доказательства и т. п.);
• время и место проведения нового судебного заседания.

После проверки явки участников спора, судья объявляет состав суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, а также кто участвует в качестве эксперта и переводчика.

Потом он должен удалить из зала суда явившихся свидетелей до начала их допроса. Суд также обязан принять меры, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными.

На этой стадии процесса можно заявить отвод судье, его помощнику, секретарю судебного заседания, эксперту или переводчику.

Отвод судье заявляют, если он:

• приходится родственником кому-либо из участников спора;
• при предыдущем рассмотрении дела участвовал в качестве судьи, прокурора, помощника судьи, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
• делал публичные заявления, касающиеся дела;
• прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или есть другие обстоятельства, которые вызывают сомнения в его беспристрастности.

Полный перечень оснований для отвода судьи указан в части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса.

Заявить отвод помощнику судьи, секретарю судебного заседания, эксперту и переводчику можно, если ктолибо из них:

• является родственником участника спора;
• находится или находился в прошлом в служебной или другой зависимости от участника спора;
• прямо или косвенно заинтересован в исходе дела;
• проводил ревизию или проверку, результаты которой привели к обращению в суд или используются при рассмотрении дела.

Отвод может быть заявлен:

• лицами, участвующими в деле;
• самим судьей, его помощником, секретарем судебного заседания, экспертом или переводчиком (самоотвод);
• судом в отношении помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта или переводчика.

Отвод заявляют до начала рассмотрения дела по существу.

Он должен быть обоснован. Например, можно представить доказательства личных предубеждений или пристрастий судьи к одной из сторон по делу.

Пример заявления об отводе судьи.

Вопрос об отводе судьи решает:

• председатель суда или его заместитель, если дело рассматривается единолично;
• двое других судей, если дело рассматривается коллегиально.

Вопрос об отводе помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика решает состав суда, который рассматривает дело.

Об отводе или самоотводе суд выносит определение.

Оно обжалованию не подлежит.

Судья, в отношении которого принято решение об отводе, должен быть заменен другим судьей (п. 1 ст. 26 АПК РФ).

Судья должен разъяснить участникам процесса их права и обязанности.

Истцы, ответчики и третьи лица, участвующие в деле, в ходе судебного заседания вправе:

• знакомиться с материалами дела, делать из них выписки и снимать копии;
• заявлять отводы;
• участвовать в исследовании доказательств;
• задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса;
• заявлять ходатайства;
• возражать против ходатайств и доводов других лиц;
• давать объяснения суду и приводить свои доводы по всем возникающим вопросам;
• знать о жалобах, поданных другими лицами. Другие права, а также обязанности лиц, участвующих в деле, указаны в части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса.

Эксперт обязан по вызову явиться в суд и дать заключение по поставленным вопросам. Он вправе:

• участвовать в судебных заседаниях;
• задавать вопросы участникам процесса;
• заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов;
• не давать заключений по тем вопросам, которые выходят за рамки его знаний.

Переводчик обязан по вызову явиться в суд и полно и правильно осуществлять перевод. Он вправе:

• задавать вопросы для уточнения перевода;
• знакомиться с протоколом судебного заседания;
• делать замечания по поводу правильности записи перевода.

Далее судья предупреждает об уголовной ответственности:

• переводчика за заведомо неправильный перевод;
• эксперта за заведомо ложное заключение;
• свидетелей за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний.

Свидетелей предупреждают перед их допросом.

За ложные показания свидетеля и заключение эксперта, а также за неправильный перевод может грозить:

• штраф в размере до 80 000 рублей либо в размере зарплаты или другого дохода осужденного за период до шести месяцев;
• обязательные работы на срок до 480 часов;
• исправительные работы на срок до двух лет;
• арест на срок до трех месяцев.

Если в ходе судебного разбирательства свидетель, эксперт или переводчик заявят о том, что их сведения ложные, они освобождаются от уголовной ответственности.

Если свидетель отказывается от дачи показаний, наказание будет следующим:

• штраф в размере до 40 000 рублей либо в размере зарплаты или другого дохода осужденного за период до трех месяцев;
• обязательные работы на срок до 360 часов;
• исправительные работы на срок до одного года;
• арест на срок до трех месяцев.

Следующий этап заседания – рассмотрение дела по существу.

Сначала судья уточняет у истца, подтверждает ли тот свои исковые требования и в каком объеме, а у ответчика – признает ли он требования истца.

Истец может отказаться от части своих требований к ответчику, а если откажется от всех требований, то дело будет прекращено.

Затем судья предлагает сторонам заключить мировое соглашение. И только после отказа истца и ответчика от примирения начинается слушание дела.

Судья предлагает сторонам предъявить свои доказательства.

Суд оценивает их по своему внутреннему убеждению. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Суд сам должен исследовать их все, чтобы установить истину. Даже если одна из сторон признает свою неправоту, суд все равно должен исследовать все другие доказательства.

На этапе исследования доказательств суд:

• выслушивает объяснения сторон, показания свидетелей и заключение экспертов;
• знакомится с письменными доказательствами;
• осматривает вещественные доказательства.

Сначала истец или его представитель заявляют свои требования, обосновывая позицию по делу.

Затем ответчик или его представитель дают объяснения по делу.

Как правило, ответчик выражает свою позицию в отзыве на исковое заявление. Причем ответчик должен направить отзыв участникам спора, а также в суд заранее, чтобы с ним можно было ознакомиться до начала заседания.

Если в споре принимает участие третье лицо, оно или его представитель также дают свои объяснения по делу.

Объяснения могут быть представлены в письменном виде. Их зачитывают в судебном заседании и прилагают к материалам дела (ст. 81 АПК РФ).

Другие участники процесса могут задать вопросы истцу, ответчику и третьему лицу после того, как каждый из них даст объяснения по делу.

Для того, чтобы доказать определенные обстоятельства дела, истец или ответчик могут привлечь к делу свидетелей.

Их приглашают в суд по ходатайству заинтересованной стороны.

В нем нужно указать, о чем свидетель может рассказать суду.

Ходатайство о вызове свидетеля в суд может выглядеть так.

Процедура допроса свидетелей не определена законом, но обычно ее строят по следующей схеме:

• установление личности свидетеля (его фамилия, имя, отчество, год рождения, место жительства и работы);
• предупреждение об уголовной ответственности за ложные показания и за отказ от дачи показаний;
• рассказ о том, что известно свидетелю по делу;
• ответы на вопросы. Первым вопросы задает сторона, по инициативе которой был вызван свидетель.

Свидетель сообщает известные ему сведения устно. Суд может попросить изложить показания в письменном виде, и тогда их приобщают к материалам дела.

Если в ходе рассмотрения дела возникают вопросы, требующие специальных знаний, то по ходатайству участников спора суд может назначить экспертизу.

Чаще всего возникает необходимость в товароведческой, бухгалтерской и графологической экспертизе.

Экспертиза может быть назначена и по инициативе самого суда. Это происходит в случае, если:

• назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором;
• необходимо проверить заявление о фальсификации доказательства;
• необходимо провести дополнительную или повторную экспертизу.

Участники спора вправе:

• представить суду список вопросов к эксперту;
• предложить его кандидатуру;
• заявлять эксперту отвод;
• ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы.

Экспертом может быть человек, обладающий необходимыми знаниями. Он должен иметь соответствующий аттестат, диплом, свидетельство или документ о стаже работы по определенной специальности.

Экспертизу могут проводить несколько экспертов.

Она проводится в зале суда или в другом месте, если это необходимо из-за характера исследований.

Стороны вправе присутствовать при проведении экспертизы. Исключение составляют случаи, когда экспертиза проводится вне зала суда и присутствие посторонних лиц может помешать нормальной работе экспертов.

Эксперты дают письменное заключение по вопросам, поставленным судом.

В заключении должны быть указаны:

• время и место проведения судебной экспертизы;
• основания для ее проведения;
• вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
• объекты исследований;
• подробное описание проведенных исследований;
• сделанные в результате их выводы;
• ответы на поставленные судом вопросы.

Полный перечень сведений, которые должно содержать экспертное заключение, приведен в части 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса.

Заключение зачитывают в судебном заседании. Эксперт может дать по нему необходимые пояснения. Он обязан ответить на вопросы, которые возникли у судьи и лиц, участвующих в деле.

Если стороны не согласны с заключением эксперта, они могут попросить суд назначить повторную экспертизу, поручив ее другому эксперту.

Чаще всего в спорах используют письменные доказательства: договоры, приложения к ним, акты, счета, накладные, письма, протоколы судебных заседаний и другие документы.

Если письменные доказательства представлены на иностранном языке, к ним нужно приложить перевод на русский язык.

В суд можно направить как подлинник документа, так и его копию.

Копии должны быть надлежащим образом заверены.

Для этого надо:

• поставить на документе штамп «Копия верна»;
• подписать его (с расшифровкой фамилии);
• указать должность подписывающего лица;
• поставить печать (при наличии).

Подписывает документ обычно руководитель фирмы или предприниматель. Однако сделать это может и другой человек (например, сотрудник фирмы), если он уполномочен на такие действия доверенностью.

Суд может потребовать подлинники документов (ч. 9 ст. 75 АПК РФ). Поэтому целесообразно принести в судебное заседание подлинники всех бумаг, на которые придется ссылаться.

Наряду с письменными доказательствами важную роль в судебном процессе играют вещественные доказательства.

Ими могут служить образцы товаров, пломбы на автомобилях и контейнерах и многое другое.

Вещественные доказательства хранят по месту их нахождения (ч. 1 ст. 77 АПК РФ). Их подробно описывают и опечатывают, а в некоторых случаях – фотографируют или снимают на видеопленку.

Если необходимо, вещественные доказательства хранят в суде. После осмотра их возвращают лицам, от которых они были получены. При этом суд имеет право сохранить вещественные доказательства у себя до принятия решения и вернуть их позже.

Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, должны быть осмотрены и исследованы судом по месту их нахождения немедленно. После этого их можно реализовывать в обычном порядке.

О порядке распоряжения вещественными доказательствами судья выносит определение.

В суде бывают случаи, когда одна из сторон спора обвиняет другую в фальсификации доказательств.

Распространены следующие формы фальсификации:

• подделка подписей;
• допечатка текста;
• замена внутренних листов в документах;
• внесение в документы искаженных данных.

Судья, к которому в письменном виде поступает заявление о фальсификации, разъясняет его правовые последствия.

Суд должен предупредить заявителя об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса за заведомо ложный донос.

После этого суд исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу.

Если же лицо, представившее доказательство, возражает против такого исключения, то суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации. Для этого он может, например, назначить экспертизу или истребовать другие доказательства.

Результаты рассмотрения заявления о фальсификации должны быть отражены в протоколе судебного заседания (ч. 2 ст. 161 АПК РФ).

После того как судья рассмотрит все доказательства, он спрашивает у участников спора, не желают ли они чем либо дополнить материалы дела.

Если таких заявлений нет, суд объявляет исследование доказательств законченным и переходит к судебным прениям.

Судебные прения – это устные выступления истца, ответчика и третьих лиц, участвующих в деле. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

Прения осуществляют в порядке, установленном статьей 164 Арбитражного процессуального кодекса.

Первым в судебные прения вступает истец и (или) его представитель.

Однако если в деле участвуют прокурор, представитель государственного органа или органа местного самоуправления, то они выступают раньше истца.

Если на стороне истца в процессе участвует третье лицо без самостоятельных требований, то оно выступает после истца.

Затем слово должно быть предоставлено третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования на предмет спора.

Далее в прения вступает ответчик и (или) его представитель.

После ответчика объясняется третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика.

После того как высказались все участники судебных прений, каждый из них может выступить с репликами.

Реплика – это вторичное выступление для дополнения или уточнения сказанного в основной речи. Она должна быть краткой.

Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

Ни для реплик, ни для судебных прений в целом закон не установил временных ограничений.

Если во время прений или после них суд решит, что нужно выяснить дополнительные обстоятельства дела или рассмотреть новые доказательства, он возобновляет исследование доказательств. Это должно быть указано в протоколе судебного заседания (ст. 165 АПК РФ).

После окончания дополнительного исследования доказательств судебные прения происходят в общем порядке.

После того как будут исследованы все доказательства и выслушаны все участники спора, судья объявляет рассмотрение дела по существу законченным.

Суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.