Неоплаченный товар

Частный предприниматель купил товар. Но оплатил его лишь частично. Налоговая инспекция провела проверку и установила, что часть товара осталась неоплаченной. Инспекторы решили, что эта часть является доходом в натуральной форме. Следовательно, с нее необходимо заплатить НДФЛ. Сумму налога рассчитали исходя из размера задолженности по договору. Предприниматель налог не уплачивал, за что и был привлечен к налоговой ответственности. Логика налоговиков суд не убедила. Он отменил решение инспекции.

Действительно, доход в натуральной форме подлежит обложению НДФЛ (ст. 210 НК РФ). Но для доказательства того, что товар является доходом, нужно установить факт его безвозмездной передачи. А этого налоговая инспекция сделать не смогла. Свое решение суд обосновал сразу несколькими нормами. Вот они.

1. Пункт 2 статьи 248 Налогового кодекса. Там сказано, что имущество получено безвозмездно, если у получателя не возникает обязательств перед передающим лицом. В данном случае обязанность предпринимателя заплатить за товар сохранилась.

2. Часть 2 статьи 423 Гражданского кодекса. Свидетельством безвозмездной передачи имущества является воля собственника, направленная на отчуждение имущества. Каких-либо обязательств со стороны получателя не должно быть. Воля продавца, разумеется, не направлена на безвозмездную передачу товара.

Суд также указал, что доход, облагаемый НДФЛ, у предпринимателя может возникнуть в данном случае только после истечения срока исковой давности (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31 января 2007 г. № Ф08-8/2007-38А).