Найти через поисковый регистр

^ Наверх
Регистрация
Логин (мин. 3 символа):*
Адрес e-mail:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:
Фамилия:
Телефон:
WWW-страница (работа):
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

Судебное разбирательство по надзорной жалобе

Информация обновлена:

Надзорную жалобу рассматривают в два этапа.

На первом этапе жалоба изучается судьей Верховного Суда РФ.

Если судья сочтет необходимым пересмотреть судебный акт, то он направит дело в Президиум Верховного Суда РФ. Это второй этап судебного разбирательства по надзорной жалобе.

Передача дела в Президиум ВС РФ

Судебный акт будет пересмотрен, если он:

  • нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;
  • нарушает права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами России;
  • нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или другие публичные интересы.

Выйти за пределы этих оснований или оставить их без внимания судья не может.

В таких случаях судья направляет дело в Президиум ВС РФ (ч. 2 ст. 308.7 АПК РФ).

Об этом судья выносит определение. Оно должно содержать:

  • дату и место вынесения определения;
  • фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
  • наименование лица, подавшего надзорную жалобу;
  • сведения об обжалуемых судебных актах;
  • содержание дела, по которому приняты обжалуемые судебные акты;
  • основания передачи надзорной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ;
  • предложения судьи, вынесшего определение.

Судья передает вынесенное им определение, а также надзорную жалобу вместе с делом в Президиум Верховного Суда РФ. Президиум, в свою очередь, должен направить определение и копию надзорной жалобы каждому из участвующих в деле лиц.

Отказ в надзорном пересмотре

Если оснований для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора нет, судья выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.

Оно должно содержать (ст. 308.6 АПК РФ):

  • дату и место вынесения определения;
  • фамилию и инициалы судьи, вынесшего определение;
  • наименование лица, подавшего надзорную жалобу, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;
  • сведения об обжалуемом судебном акте, дату его принятия и вступления в законную силу;
  • мотивы, по которым отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.

Копию определения ВС РФ направляет фирме или предпринимателю, которые ходатайствуют о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Рассмотрение дела Президиумом ВС РФ

Итак, судья Верховного Суда РФ, придя к выводу о необходимости пересмотра обжалуемого судебного акта, передает свое определение вместе с жалобой и делом в Президиум Верховного Суда РФ (ч. 2 ст. 308.7 АПК РФ).

Президиум Верховного Суда РФ заранее направляет участникам спора извещение о времени и месте рассмотрения дела в надзорной инстанции. Кроме того, суд должен разместить эти данные на своем официальном сайте. Документы, подтверждающие такое размещение, приобщаются к делу.

Обратите внимание: суд обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания не позднее чем за пятнадцать рабочих дней до начала заседания (ч. 1 ст. 121 АПК РФ). Информация на сайте суда в сети Интернет должна быть размещена в тот же срок.

Если участники спора знали о месте и времени судебного заседания, но не явились в зал суда, Президиум рассмотрит дело без них.

Пример

ООО «Стройсервис» обратилось в ВС РФ с надзорной жалобой.

Определением судьи ВС РФ дело передано в Президиум ВС РФ для пересмотра в порядке надзора.

Суд направил ООО «Стройсервис» извещение о времени заседания по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Уведомление было направлено по адресу, указанному представителем ООО в надзорной жалобе. Уведомление не было вручено обществу, так как по указанному адресу его не оказалось. В материалах дела отсутствовали сведения о новом месте нахождения ООО «Стройсервис».

Информация на официальном сайте суда была размещена своевременно.

На основании п. 3 ч. 4 ст. 123 и ч. 3 ст. 308.9 АПК РФ Президиум ВС РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «Стройсервис».

Порядок рассмотрения дела Президиумом ВС РФ

Срок рассмотрения надзорной жалобы не должен превышать двух месяцев со дня вынесения определения о передаче жалобы в Президиум Верховного Суда РФ.

Фирмы и предприниматели, участвующие в деле, могут принимать участие в заседании Президиума. Они вправе давать устные объяснения. Делать это они могут после выступления судьи-докладчика. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорную жалобу.

Сначала выступает судья, который докладывает обстоятельства дела.

Затем дает свои объяснения тот, кто обратился с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Потом выступают другие участники процесса.

По результатам рассмотрения жалобы Президиум Верховного Суда РФ принимает постановление.

Вопросы, возникающие при рассмотрении жалобы, разрешаются судьями большинством голосов.

Обратите внимание: при равенстве голосов судей надзорная жалоба считается отклоненной (ч. 12 ст. 308.9 АПК РФ).

Полномочия Президиума ВС РФ

По результатам рассмотрения дела Президиум Верховного Суда РФ может:

  • оставить оспариваемый судебный акт без изменения, а жалобу – без удовлетворения;
  • отменить судебный акт полностью или частично и передать дело на новое рассмотрение в тот суд, который принял этот судебный акт. При этом указания Президиума Верховного Суда РФ являются для этого суда обязательными;
  • отменить судебный акт полностью или частично и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение. Это возможно, если при рассмотрении дела допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • отменить судебный акт полностью или частично и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения;
  • оставить в силе один из ранее принятых по делу судебных актов (если по делу имеется несколько судебных актов судов первой, апелляционной или кассационной инстанций);
  • оставить жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 308.3 Арбитражного процессуального кодекса. В этой статье указаны основания для возвращения жалобы без рассмотрения.

При рассмотрении дела в порядке надзора Президиум проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в жалобе. Однако в интересах законности он вправе выйти за пределы этих доводов. При этом Президиум Верховного Суда РФ не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.

Президиум Верховного Суда РФ не может:

  • устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены или доказаны оспариваемыми судебными актами;
  • предрешать вопросы о достоверности или недостоверности доказательств, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела (ч. 4 ст. 308.11 АПК РФ).

Постановления Президиума ВС РФ

По результатам рассмотрения надзорной жалобы Президиум Верховного Суда РФ принимает постановление.

Его подписывает председательствующий судья.

В постановлении Президиума Верховного Суда РФ должны быть указаны:

  • наименование и состав суда, принявшего постановление;
  • дата и место принятия постановления;
  • дело, по которому принято постановление;
  • наименование лица, подавшего надзорную жалобу, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;
  • фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче надзорной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ;
  • содержание обжалуемых судебных актов;
  • выводы Президиума Верховного Суда РФ по результатам рассмотрения надзорной жалобы;
  • мотивы, по которым Президиум Верховного Суда Российской Федерации пришел к своим выводам, со ссылкой на законы, которыми он руководствовался при принятии постановления.

Обратите внимание: постановление Президиума Верховного Суда РФ вступает в силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит (ст. 308.13 АПК РФ).

Такое постановление подлежит опубликованию в «Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации». Копии постановления суд должен направить участникам спора.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ может выглядеть так:

Данный материал является частью бератора «Ответственность директора и бухгалтера».
Все статьи бератора ежедневно обновляются экспертами и всегда актуальны.
Чтобы прочитать статью полностью, нужно приобрести доступ.

Если у вас уже есть доступ, войдите в личный кабинет



< Предыдущая страница Следующая страница >