Найти через поисковый регистр

^ Наверх
Регистрация
Логин (мин. 3 символа):*
Адрес e-mail:*
Пароль:*
Подтверждение пароля:*
Имя:
Фамилия:
Телефон:
WWW-страница (работа):
Защита от автоматической регистрации
CAPTCHA
Введите слово на картинке:*

Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.

*Поля, обязательные для заполнения.

Гражданская ответственность

Информация обновлена:

Чтобы защитить свои интересы на случай, если контрагент не выполнит свои обязательства, в договоре предусматривают ответственность за их нарушение. Такую ответственность называют гражданской (гражданско-правовой). Также эта ответственность может быть предусмотрена законом. Ответственности посвящена глава 25 Гражданского кодекса.

Вот основные виды ответственности за нарушение договорных обязательств:

  • возмещение убытков;
  • взыскание неустойки;
  • уплата процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрим каждый вид ответственности подробно.

Возмещение убытков

Возмещение убытков – это форма ответственности, которую применяют при любых нарушениях договора. Поэтому ее называют общей (или универсальной) мерой ответственности.

Суть возмещения убытков в том, что нарушитель уплачивает деньги или передает какое-то другое имущество пострадавшему. В итоге за счет своего имущества нарушитель возвращает имущественное положение пострадавшего в то состояние, каким оно было до нарушения.

Какие бывают убытки

Под убытками понимают имущественные потери, возникшие у стороны из-за нарушения контрагентом своих обязательств по договору. К ним относят:

  • уничтожение имущества;
  • повреждение, поломку имущества, ухудшение его внешнего вида, качества, снижение стоимости (например, если поставщик не соблюдал условия договора поставки о таре и упаковке);
  • расходы, которые пострадавший несет, чтобы восстановить поврежденное имущество (например, по устранению недостатков полученного изделия);
  • расходы, которые пострадавший несет, чтобы восстановить нарушенное право (например, уплачивая санкции другим контрагентам, так как по вине нарушителя он не смог вовремя выполнить свои обязательства);
  • расходы, которые пострадавший понесет в будущем, чтобы восстановить нарушенное право или имущество (например, при покупке нового оборудования, если ремонт поврежденного невозможен или нецелесообразен).

Эти потери уменьшают имущество пострадавшего. Их именуют реальным ущербом или прямыми убытками.

Если контрагент не выполнит свои обязательства, другая сторона договора не получит того, на что рассчитывала. Несостоявшееся увеличение имущества пострадавшей стороны называют упущенной выгодой.

В каком размере возмещать убытки

Чтобы получить возмещение понесенных убытков, нужно доказать (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25):

  • что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб;
  • факты нарушения обязательства или причинения вреда;
  • наличие убытков.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Ведь, по мнению Верховного Суда, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. Размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Требуя возместить убытки, необходимо представить доказательства и обоснованный расчет тех расходов, которые уже есть или которые еще предстоит понести.

Так, требуя возместить реальный ущерб, нужно указать его размер и показать, из чего он складывается. А также доказать, что указанный размер ущерба соответствует действительности.

Такими доказательствами могут быть:

  • договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательства;
  • акт оценки повреждений имущества (товара, оборудования);
  • смета затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг и др.

Требуя взыскать неполученные доходы, необходимо доказать, что имелась реальная возможность получить их. Имейте в виду, если вы представите предположительные расчеты размеров неполученной прибыли, а также любые обоснования в сослагательной форме («если бы... то я...»), суд не примет их. Он потребует от вас письменных доказательств возможности получения прибыли. Это могут быть:

  • договоры, заключенные вами с другими фирмами или предпринимателями;
  • письма в ваш адрес с предложением заключить такие договоры;
  • положительные ответы на ваши предложения другим фирмам или предпринимателям заключить договоры;
  • протоколы о намерениях и др.

Если же вы предусмотрели в самом договоре размер убытков, которые виновная сторона должна возместить пострадавшей в случае нарушения обязательств, представьте суду договор с таким условием.

По общему правилу убытки возмещаются в полном объеме. То есть можно потребовать возместить и реальный ущерб, и упущенную выгоду. Например: если арендатор ухудшил состояние арендованного имущества, арендодатель вправе требовать, чтобы арендатор возместил стоимость восстановительного ремонта (реальный ущерб), а также всю не полученную за время ремонта арендную плату (упущенная выгода).

Обратите внимание: доказывать наличие и размер убытков должна потерпевшая сторона.

В отдельных случаях закон предусматривает ограничения при взыскании убытков. Например, перевозчик отвечает за утрату или недостачу перевозимого груза только в размере стоимости утраченного или недостающего груза. А при повреждении груза – в размере той суммы, на которую снизилась его стоимость. Упущенная выгода не возмещается (ст. 796 ГК РФ).

Заказчик, отказавшийся от исполнения договора подряда, тоже обязан возместить подрядчику убытки в связи с прекращением договора только в пределах цены за всю работу (ст. 717 ГК РФ).

Чаще всего убытки рассчитывают исходя из цены, которую применяют для оплаты товаров, услуг или работ в день предъявления иска. Однако суд может также принять решение рассчитывать убытки исходя из цены, существующей на момент вынесения судебного решения.

Пример

ООО «Частное охранное предприятие “ВСП”» (далее – ЧОП) и ПАО «Первый национальный страховой фонд» (далее – Фонд) заключили договор страхования автомашины. После ДТП, официально зафиксированного ГАИ, ЧОП обратилось в Фонд за оплатой страхового возмещения. Фонд отказался выплатить страховое возмещение в установленном договором размере, после чего ЧОП обратилось в суд.

Суд принял решение взыскать с Фонда в пользу ЧОП страховое возмещение (причиненные убытки) из расчета цены на день предъявления иска. Свое решение суд обосновал тем, что по страховому полису Фонд обязан был выплатить страховое возмещение из расчета цены на день возникновения страхового случая (то есть на день ДТП). Но, так как Фонд отказался это сделать в указанный срок, суд воспользовался статьей 393 Гражданского кодекса. То есть посчитал законным для расчета суммы страхового возмещения применить цены, которые существовали на день предъявления иска.

Впрочем, стороны вправе заранее определить в договоре, по какой цене будут рассчитываться убытки.

Если вы требуете возместить упущенную выгоду, суд в свою очередь потребует показать, из чего складывается размер ваших требований. Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, то при разрешении спора суд будет иметь в виду, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25).

Помимо размера упущенной выгоды, вы должны доказать, что будущие расходы, на которые вы ссылаетесь, вызваны нарушением конкретного обязательства. То есть показать суду причинную связь между нарушением и расходами, которые вам предстоят в будущем, а также размером этих расходов. Если вы не сможете убедительно доказать наличие такой связи, суд откажет вам в возмещении упущенной выгоды.

Пример

Роспатент выдал предпринимателю патент на полезную модель «Конструкция деревянного клеевого древка кия (варианты)» – складной кий. Предпринимателю из информации, размещенной на интернет-сайтах, стало известно, что некое ООО производит и предлагает к продаже складные 2-х и 3-х коленные (составные) кии. Однако своего согласия на использование спорной полезной модели предприниматель ООО не давал, лицензионного договора с ним не заключал, выплата вознаграждения предпринимателю не осуществлялась.

Предприниматель обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО о возмещении убытков в виде упущенной выгоды в связи с нарушением исключительных прав на полезную модель.

Однако суд отказал в удовлетворении заявленных требований, так как предприниматель не смог доказать, что ООО использует именно ту полезную модель, на которую он получил патент (постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2015 г. № С01400/2014 по делу № А65-15719/2013).

Обратите внимание: если сторона, нарушив договор, получила дополнительный доход, пострадавший контрагент может требовать возмещения дополнительно к суммам реального ущерба и упущенную выгоду, причем в размере не меньшем, чем полученный нарушителем доход.

Пример

Арендодатель, обнаружив значительное ухудшение состояния сдаваемого в аренду оборудования, потребовал от арендатора вернуть его в течение 3 дней. Арендатор вернул оборудование через месяц. В течение этого срока доход арендатора от эксплуатации оборудования составил 80 000 руб. Арендодатель вправе потребовать возместить реальный ущерб, который составил 330 000 руб., а также упущенную выгоду в размере не менее 80 000 руб.

Как правило, убытки по решению суда взыскиваются в денежной форме. Если же у стороны, которая должна возместить убытки, денег нет, вы вправе обратиться в суд:

  • с требованием признать нарушителя банкротом;
  • с заявлением о взыскании вместо денег имущества нарушителя (то есть попросить суд изменить способ исполнения решения).

Обратите внимание: убытки нельзя взыскать, если обязательство прекратилось путем прощения долга или не может быть исполнено.

Пример

Казанское авиационное производственное объединение (далее – Объединение) заключило с Государственной транспортной компанией «Россия» (далее – ГТК «Россия») договор на изготовление самолета. ГТК «Россия» не уплатила предусмотренный договором аванс. В ответ Объединение обратилось в суд с иском к ГТК «Россия» о расторжении договора и взыскании убытков из-за неисполнения его условий.

Суд отказал в иске. Исследовав обстоятельства, суд установил, что правительство признало изготовление самолета нецелесообразным и прекратило финансировать проект. Поэтому ГТК «Россия» не смогла уплатить предусмотренный договором аванс. По закону обязательство прекращается, если не может быть исполнено по причинам, за которые должник не отвечает. В нашем случае такой причиной стало решение правительства. В подобных условиях расторжение договора и взыскание убытков является неправильным (постановление Президиума ВАС РФ от 11 марта 1997 г. № 7522/95).

Взыскание неустойки

Неустойка – это сумма денег, которую нарушитель должен уплатить пострадавшей стороне, если не выполнил или недобросовестно выполнил договор.

Взыскание неустойки – самый распространенный способ возмещения потерь. Дело в том, что:

  • размер ответственности за нарушение известен уже на момент заключения договора;
  • для взыскания неустойки достаточно только факта нарушения (доказывать нарушение и размер его последствий не нужно, как при возмещении убытков);
  • стороны сами формулируют условие о неустойке (размер, соотношение с убытками, порядок расчета).

Неустойка может быть установлена договором (договорная неустойка), а также закреплена в законе (законная неустойка).

Договорную неустойку стороны устанавливают своим соглашением. Сами определяют ее размер, порядок расчета, соотношение с убытками. Они вправе как включить неустойку в сам договор, так и подписать отдельное соглашение. Соглашение о неустойке должно быть составлено письменно. Иначе его признают недействительным (ст. 331 ГК РФ).

Законную неустойку устанавливает закон (например, ФЗ «О связи», Устав железнодорожного транспорта РФ, Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта и др.).

Так, за задержку подачи вагонов под погрузку или выгрузку грузов перевозчик уплачивает штраф в размере 0,2 минимального размера оплаты труда за каждый час задержки каждого вагона. А за просрочку доставки грузов перевозчик уплачивает пени в размере 9% от платы за перевозку за каждые сутки просрочки, но не больше размера платы за перевозку этих грузов (Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18 ФЗ «Устав железнодорожного транспорта РФ»).

Законная неустойка не зависит от соглашения сторон. Ее применяют, когда условие о неустойке в договоре отсутствует вообще или размер договорной неустойки меньше размера неустойки, установленной законом.

Размер законной неустойки стороны не вправе уменьшить, но могут увеличить, если только это прямо не запрещает закон.

Неустойка бывает двух видов:

  • штраф;
  • пени.

Обратите внимание: уплата неустойки не освобождает стороны от исполнения обязательств по договору и устранения нарушений.

Закон не разграничивает понятия штрафа и пеней. Такое разграничение сложилось лишь на практике.

Под штрафом понимают неустойку, которая устанав-ливается в точно определенной сумме (например, 60 000 руб.) или в процентах к определенной величине (например, 20% от суммы долга).

Штраф взыскивают однократно. Его размер необходимо указать в исковом заявлении со ссылкой на пункт договора, в котором установлен штраф.

Пени – это неустойка, которую устанавливают в процентах за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства (например, 0,1% от суммы долга (цены договора) за каждый день просрочки). Пени исчисляются за период времени до тех пор, пока нарушитель не выполнит обязательство или не возместит убытки.

Стороны вправе определить размер неустойки по своему усмотрению. При этом следует иметь в виду, что она должна быть разумной и соответствовать последствиям нарушения договора. Так, неустойка в размере 10% от суммы задолженности за каждый день задержки оплаты за товар, работы или услуги составляет 3600% годовых. А это превышает все разумные пределы. В таком случае суд может снизить ее размер.

Однако в любом случае нужно иметь в виду следующее. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, то суд вправе уменьшить неустойку только в исключительных случаях при соблюдении двух условий одновременно:

  • имеется заявление должника о таком уменьшении;
  • доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Чтобы оценить размер последствий нарушения, суд может обратиться к обстоятельствам, которые не относятся непосредственно к этим последствиям. Например: изучить цены на сходные работы, услуги или товары, суммы аналогичных договоров и т. д. Кроме того, суд обязан учесть незначительность просрочки исполнения договора, превышение размера неустойки над суммой долга и т. п.

Пример

ООО «Строительная компания „Инжиниринг Сервис Дизайн”» обратилось в суд с иском о взыскании с ЗАО «Стройпластмасс Евроокно» не использованного им аванса и договорной неустойки за пользование денежными средствами в размере 1 065 854 руб.

Суд принял решение взыскать с ЗАО «Стройпластмасс Евроокно» аванс полностью, а неустойку – в размере 200 000 руб. Оценив имеющиеся в деле документы, суд установил, что размер неустойки значительно превышает размер последствий, которые произошли из-за нарушения ЗАО «Стройпластмасс Евроокно» обязательств перед строительной компанией. На этом основании суд применил статью 333 Гражданского кодекса и уменьшил неустойку (постановление ФАС Московского округа от 2 сентября 2002 г. № КГ-А40/5796-02).

Отметим, что, если бы это дело рассматривалось сейчас, то суд смог бы применить статью 333 Гражданского кодекса только по заявлению ЗАО. Кроме того, ЗАО пришлось бы убеждать суд в том, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению ООО необоснованной выгоды.

Как правило, за одно нарушение применяют одну меру ответственности. Но закон не запрещает наряду с неустойкой требовать возмещения убытков. При этом следует соблюдать правила их совместного применения (ст. 394 ГК РФ).

В зависимости от того, как неустойка сочетается с возмещением убытков, закон различает четыре вида неустойки:

  • зачетную;
  • штрафную;
  • исключительную;
  • альтернативную.

Чаще всего используют зачетную неустойку. Она позволяет требовать возмещения убытков в части, не покрытой неустойкой.

Штрафная указывает на сумму штрафа, которую должна выплатить сторона, нарушившая договор. Штрафную неустойку устанавливают за наиболее грубые нарушения договорных обязательств, например, за поставку некачественной продукции или просрочку поставки.

Пример

ОАО «Сибирская нефтяная компания» (поставщик) и ООО «Хабаровская топливная компания» (покупатель) заключили договор поставки нефтепродуктов. Товар доставлялся в цистернах. По условиям договора покупатель был обязан отправлять поставщику пустые вагоны. Делать это нужно было в течение 24 часов, начиная с 12:00 дня, следующего за днем прибытия товара. За просрочку отправки договор предусматривал штрафную неустойку – 1500 рублей за каждые сутки просрочки.

Поставщик отгрузил покупателю топочный мазут в цистернах. Но вагоны не были возвращены в срок. Это и стало причиной предъявления иска о взыскании неустойки. Суд, основываясь на пункте договора, который предусматривал возможность взыскания штрафной неустойки, удовлетворил иск (определение ВАС от 30 января 2008 г. № 172/08).

Исключительная неустойка допускает взыскание только неустойки, но не убытков. Ее взыскивают, например, с транспортных организаций и организаций связи за нарушение обязательств по доставке грузов или корреспонденции. На практике исключительная неустойка не нашла широкого применения.

Вы вправе предусмотреть в договоре возможность взыскать или неустойку, или убытки. Такой вид неустойки называют альтернативной.

Проценты за просрочку платежа

Самый распространенный вид нарушения договорных обязательств – незаконное пользование чужими деньгами. Это происходит, если сторона:

  • не возвращает деньги после того, как наступил срок их возврата;
  • отказывается оплачивать в срок поставленные товары, выполненные работы или услуги;
  • получив предоплату за товары, услуги или работы, длительное время не выполняет свои обязательства поставить товар, выполнить работы или услуги.

Если ваш контрагент допустил такое нарушение, вы вправе требовать уплаты процентов на всю сумму денег, которыми он незаконно пользовался.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства (нахождения) кредитора опубликованными Банком России средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Если ваши убытки больше, чем размер процентов, которые нарушитель должен уплатить, вы вправе потребовать, чтобы нарушитель возместил убытки сверх суммы процентов.

Пример

Фирма просрочила на год возврат долга в размере 500 000 руб. По договору проценты за просрочку возврата долга рассчитываются по ставке 100% годовых.

Убытки другой стороны составили 1 000 000 руб. Следовательно, пострадавшая сторона вправе требовать проценты в размере 500 000 и 500 000 руб., чтобы покрыть свои убытки.

Если же размер процентов, напротив, явно превышает убытки, суд может его уменьшить (ст. 333 ГК РФ).

По закону проценты за пользование чужими деньгами нужно начислять вплоть до того дня, когда должник уплатит весь долг. Впрочем, в договоре может быть указан другой срок.

Обратите внимание: если срок начисления процентов, указанный в договоре, меньше просрочки погашения долга, вы не вправе требовать уплаты процентов за все время просрочки.

Пример

По договору проценты за просрочку погашения долга должны начисляться не больше чем за 7 месяцев. Просрочка составила 12 месяцев. Следовательно, пострадавшая сторона вправе требовать уплаты процентов с просроченной суммы только за 7 месяцев.

Если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, то проценты, о которых шла речь выше, не подлежат взысканию. Это правило действует с оговоркой, что иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов, установленная договором, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд по заявлению должника вправе уменьшить их. Однако снизить их суд может не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 Гражданского кодекса.

Освобождение от ответственности

Освобождение от ответственности сторон договора возможно в случаях, если это прямо предусмотрено законом или договором между сторонами.

Один из таких случаев – это невозможность надлежащего исполнения обязательств вследствие непреодолимой силы или форс-мажора. Это понятие дано в статье 401 Гражданского кодекса: «Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств».

Значит, при непреодолимой силе обстоятельства должны быть чрезвычайными и непредотвратимыми.

Чрезвычайность – это невозможность предвидения при данных условиях наступления соответствующих обстоятельств. Непредотвратимость – невозможность их предотвращения имеющимися в распоряжении данного общества техническими и иными средствами (постановление ФАС Московского округа от 3 февраля 2005 г. № КГ-А40/13350-04).

В сфере предпринимательской деятельности освобождает от ответственности лишь воздействие непреодолимой силы: стихийных явлений (землетрясение, наводнение), определенных запретительных мер государства, а также обстоятельств общественной жизни: военных действий, эпидемии, крупномасштабных забастовок и так далее (постановление ФАС Московского округа от 23 октября 2001 г. № КГ-А41/5895-01).

Итак, форс-мажор – это:

  • стихийные бедствия;
  • обстоятельства, которые могут наступить из-за действий различных органов власти (например, если президент или правительство принимают документ, который прекращает, прерывает или вовсе не позволяет выполнить договор);
  • обстоятельства общественной жизни (война, гражданские волнения, беспорядки, восстание, широкомасштабная забастовка, эпидемия, радиация и др.).

Отсутствие денег у должника закон не относит к числу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Деньги всегда находятся в обращении. Поэтому это условие не рассматривают как основание освобождения стороны от денежного обязательства.

Сторона, которая не может исполнить свои обязательства из-за обстоятельств непреодолимой силы или форс-мажора, обязана:

  • уведомить об этом другую сторону в установленный срок;
  • представить подтверждающие документы.

Срок уведомления, как правило, определяют в договоре. В большинстве случаев он составляет 2–4 недели. А подтверждающими документами могут быть свидетельства, справки, сертификаты, которые выдают территориальные торговые палаты.

Обратите внимание: подтверждающий документ лишь констатирует факт наступления таких обстоятельств. А признать обстоятельства чрезвычайными и непредотвратимыми вправе только суд.

Пример

Между ОАО «ТЭК» (продавец) и ОАО «НК Роснефть» (покупатель) был заключен договор купли-продажи электроэнергии. Через некоторое время произошла авария: упали опоры линии электропередач. Электричество было отключено, а покупатель понес из-за этого убытки – 7 млн руб. Но в удовлетворении иска ему было отказано.

Суд установил, что причиной падения опор стали обстоятельства непреодолимой силы, исключающие ответственность. В день падения опор был ураганный ветер, скорость которого достигала 33 м/сек. А при экспертизе опор не было выявлено плохого технического состояния фундамента, конструкции и креплений. Коррозия тоже отсутствовала.

Все это позволило суду сделать вывод о невиновности продавца электричества (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23 октября 2007 г. № Ф04-7431/ 2007(39508-А81-28)).

Данный материал является частью бератора «Ответственность директора и бухгалтера».
Все статьи бератора ежедневно обновляются экспертами и всегда актуальны.
Чтобы прочитать статью полностью, нужно приобрести доступ.

Если у вас уже есть доступ, войдите в личный кабинет



< Предыдущая страница Следующая страница >